“葛洲坝二手设备腐败案”主角将港报告上法庭http://www.sina.com.cn 2000年07月19日12:34 上海青年报　　本报讯：(记者姚晓敏)被国内外媒体宣扬得沸沸扬扬的“葛洲坝7亿元二手设备腐败案”主角戴兰生，近日在上海将《香港商报》告上了徐汇区人民法院。戴兰生指称该报“全是瞎编”，他要求《香港商报》停止侵害其名誉并赔偿精神损失10万元。
　　戴兰生是葛洲坝集团三峡实业公司原总经理，今年一月免职。“这是一次正常的工作调动。没想到春节后的一天，家里居然接到200多个电话，都说戴兰生你还活着！不是说你被暗杀了吗？”戴兰生这才知道，2月28日《香港商报》以“七亿元进口废铜烂铁事件六年未决、中央派员稽查、三峡公司总经理被罢免”为题，刊登了一整版未署名文章。“三峡工程二手设备腐败大案”一披露，国内外报刊、广播电视台、网站纷纷转载，有电台说戴兰生已携情妇潜逃，更有报道说他在上海被杀人灭口。
　　葛洲坝集团承揽了三峡土石方工程60%以上的工程量。1993年起，由戴兰生经手，集团从国外购买了一批土石方工程二手机械设备。这是我国第一次大规模地进口二手设备。但这批设备进口7年来，葛洲坝上上下下一直对此有不同意见。
　　2月28日的《香港商报》直指这是一件腐败案。文章称戴兰生“分两批从美国进口约五千万美元的‘废铜烂铁’”，“但余款三千多万美元至今尚未收回，去向不明”；“迟迟拿不出发票结帐，只说是七亿元”，戴兰生是“葛洲坝的权贵人物”，“给葛州坝带来的是无数的官司，无数的债务”。戴兰生免职“消息传出，数以千计的职工敲锣打鼓，燃放鞭炮”，“打倒‘四人帮’时才有这样欢庆的场面”。
　　戴兰生对记者说：“这纯粹是凭空捏造谣言。不仅诬蔑了我的人格和名誉，还对三峡工程这一举世瞩目的国家重点工程进行了恶意诽谤，损害了葛洲坝集团的声誉。”
　　戴兰生的律师曹海燕为此案去葛洲坝实地调查取证，他指着《香港商报》一张“数千职工欢庆戴兰生被免职”的照片说：“哪里有欢庆？我去看过了，那儿明明是跳老年迪斯科的广场。”
　　曹海燕律师带回了在葛洲坝集团公司作的调查笔录。所有被调查到的人均表示，戴兰生的免职并非违法乱纪，而是正常工作调动。而所谓“七亿元进口废铜烂铁”之说纯属不实。作为二手设备的使用者———葛洲坝集团三峡工程施工指挥部曾于1999年专门发文对二手设备作出评述。其结论是：尽管具体操作中存在一些失误，但购置二手设备是适时和必要的。1993年到1999年间，葛洲坝集团共完成土石方开挖量1.43亿立方米，产值50亿。共使用各种设备342台其中二手设备242台，完好使用27台，完好入库封存144台，在修54台。二手设备是三峡施工的主力。
　　《香港商报》日前对该案管辖权提出异议，法院正在裁定中。几乎与此同时，该报于6月27日又推出未署名的追踪报道，由此引发了媒体第二轮的“二手设备”风潮。
　　戴兰生几天前又将两次转载此报道的《广州日报》告上了徐汇区人民法院，法院已正式受理。

葛洲坝二手设备腐败”名誉纠纷案审结
    曾引起多方关注的戴兰生状告《广州日报》社名誉权纠纷一案，昨天在上海市徐汇区人民法院作出一审判决。被告《广州日报》社被判在《广州日报》上刊登赔礼道歉启事，并赔偿原告戴兰生经济损失费和精神损失费各2万元人民币，本案受理费3610元由被告负担。     原告戴兰生诉称，去年3月2日和6月28日，《广州日报》分别刊载了《葛洲坝十亿洋设     备竟是洋破烂》和《葛洲坝7亿元买废铜烂铁》两篇文章，以捏造虚假事实的手段，贬损原告的人格尊严和名誉。之后国内诸多媒体相继转载，给原告的名誉造成了灾难性的后果。     法院认为，被告所刊载的两篇文章，基本内容失实。但考虑到被告毕竟是转载他人的文章，对原告提出的赔偿数额应适当确定，遂作出以上判决。          新闻晨报 2001-5-27